1.牛角仿做的小酒杯

下图的犀牛角杯，是一位犀牛角民间收藏专家朋友卖给我的，价格不菲。告知是亚洲犀，四小杯乃4个小犀角雕刻而成，是其朋友家祖传下来的。他还做了热水浸泡试验给我看，小杯颜色不褪，且质体变软，可以用指甲剥离，明显是肉质不是骨质（肉质骨质理论），谓之正宗的亚洲犀。按其颜色、包浆来看，若确是如此，我想此杯也该有个百年的历史了吧。

当初我被他众多的犀角藏品所镇住了，他的理论更是言词确凿，容不得你质疑。但我拿到这4个小杯后反复欣赏，却疑点多多，一者总觉得气味不妥，二者连犀角最起码的甘蔗纹和鱼籽纹都看不到，难道没成形的小犀角就没有这些特征吗？我于是做了显微观察拍照，见下图：

杯面纹理（10倍）

杯底纹（10倍）

杯底纹（40倍）

根据显微图示比对，4个小杯不具有犀角组织纹理，却符合牛角的显微图形，是牛角染色做成。据说很多的假犀角制品是用牛角加工仿真的，因为牛角也有类似的线纹，只是比较细，如果将牛角用苏打水加热浸泡，用餐馆里发蹄筋的方法，使其纹丝变粗，再染上色，用这种方法做出来的东西，对没见过真犀角的人来说，几可乱真了，很容易受骗。巧的是没多久我在北京著名的潘家园古玩市场上元买了一个小杯（下图），卖者说是牛角杯，将其与上面的4个小杯进行比对，无论外观、质地、切工、颜色、大小全都一模一样，再细看其显微结构更是相同无二，如此确定那4小杯是牛角仿假无疑的了。

牛角杯

横截面呈波浪状（10倍）

横截面呈波浪状（40倍）

2.蹄子料仿做的大犀角杯

目前发现的有类似鱼籽纹的角骨材料主要是蹄子料，蹄子料的竹丝纹和鱼子纹与犀牛角很相似，很容易唬弄人，但仔细观察，二者之间的差别还是比较明显的。蹄子料所谓的鱼子纹是呈点状分布，点与点之间的空隙面很宽，而且每一个点都是平面的，给人没有凹凸的感觉。

真正犀角的鱼子纹，是一个籽紧挨着一个籽，之间几乎没有隙面，这些籽像鱼子或粟米呈圆鼓形的，密密麻麻的摆在那里，给人以很强烈的凹凸感。

下面示现的犀牛角杯也是我的那位犀牛角民间收藏专家朋友给我的。犀牛角杯为了做真，还特意在杯的内壁刻出甘蔗纹，杯面做出鱼籽纹。但经我用锉刀一挫，鱼籽纹不见了，露出蹄子的原色，还散发出一股腥臭味。再把它的显微结构图与犀角的显微图一比对，明显地就分辨出来了。

蹄子料仿犀角杯

底部图

底部放大10倍显微图

此杯是用10块蹄子料黏贴而成